Et voilà, c’est le début de la saison des aurores boréales. Vous voudriez bien aller les voir (ou les revoir!) mais vous ne savez pas où aller. C’est vrai qu’il y a pas mal de possibilités surtout en Europe, entre l’Islande, différents endroits en Norvège, la Laponie finlandaise ou suédoise.

Chaque endroit a ses caractéristiques, ses avantages et ses inconvénients. Comme je connais bien ces coins là, je vais pouvoir vous expliquer ce qui fait la force de chacun, ce qui me dérange. Bref, vous dire quels sont mes endroits préférés pour voir les aurores.

C’est parti !

Dans l’infographie, je vous indique en une seule vue tous les critères pour savoir si oui ou non cette destination est faite pour vous en matière d’aurores boréales :

• Emplacement
  • Est ce que cet endroit est correctement situé par rapport à l’ovale boréal, à savoir en cas d’activité normale. Il faut être au nord mais pas totalement, par exemple le Svalbard est bien trop au nord tandis que Bergen est trop au sud.
• Météo
  • Est ce que la météo générale est propice à la visualisation des aurores boréales, c’est à dire est ce que l’on peut régulièrement avoir un ciel clair ici ou dans les environs proches, ou alors la météo est-elle pourrie
• Paysages
  • Les paysages sont-ils variés, beaux, montagneux ou plus plats et présentant moins de variété
• Possibilité de s’échapper
  • Peut-on facilement partir dans une autre région qui a une meilleure météo et pouvoir échapper aux nuages
• Pollution lumineuse
  • Peut-on facilement trouver des coins tranquilles, sans lumière, que ce soit de ville ou de voitures, bref être seul avec les aurores
• Tourisme
  • est ce que la région est touristique
• Tranquillité
  • Peut-on facilement trouver un endroit pour être tout seul dans un cadre sympa
• Budget
  • Est ce qu’un séjour dans cette région coûte cher
• Infrastructures
  • Est-il facile de trouver des logements, de voyager sans voiture avec réseau de bus et d’agences
• Guides
  • Y a t-il de bons guides pour les aurores boréales et les activités

TROMSO et sa région

Je ne vais pas vous mentir, j’adore Tromso et ses alentours. Je ne dis pas ça parce que j’y vis une partie de l’année, mais je trouve que c’est une région extra et notamment pour les aurores boréales.

Tromso est super bien situé sous l’ovale boréal, donc quand il y a des aurores avec une activité normale, on les voit très bien ici. Et surtout, on peut voir les aurores dans de très bonnes conditions, c’est à dire sans pollution lumineuse, des vues dégagées, dans des cadres superbes.

Bon par contre, il y a la rançon de la gloire. Cela devient bien touristique, surtout décembre, février, mi mars. Et les prix vont en conséquences. Mais de l’autre côté, en basse saison c’est beaucoup moins cher! Dans l’article suivant je vous explique pourquoi voir les aurores boréales en automne est une bonne idée.

Bref, pour moi c’est la meilleure destination car même quand la météo est mauvaise, on peut faire plusieurs heures de route pour pouvoir échapper aux nuages, en filant en Finlande, en allant dans les vallées un peu perdues. On a de nombreuses possibilités.

Avantages :

• la capitale des aurores boréales
• la région est grande et on peut facilement s’éloigner des nuages
• la météo est de manière générale assez favorable
• les paysages sont superbes
• tout tourne autour des aurores
• plein d’endroits tranquilles sans pollution lumineuse
• peu cher en basse saison touristique (septembre, octobre par exemple)

Inconvénients:

• ça devient vraiment touristique
• il faut réserver pas mal de choses longtemps en avance en haute saison (novembre, décembre, février)
• les prix sont assez élevés en très haute saison

Ressources et articles de blog:

• Tout savoir sur Tromso
• Les meilleures activités à faire à Tromso en hiver
• Trouver un hébergement à Tromso
• Les meilleures guides d’aurores boréales de Tromso
• Les meilleurs endroits où voir les aurores boréales autour de Tromso
• Tromso sans voiture
• La carte pour découvrir Tromso

4 logements recommandés à Tromso

L’ile de SENJA

Senja est mon endroit préféré en Norvège, ni plus, ni moins. Des fjords, des montagnes, des paysages exceptionnels et peu de touristes. Senja est un vrai condensé de Norvège. D’ailleurs dans l’article suivant je vous indique tous les meilleurs endroits de Senja dans une carte.

Pour les aurores boréales, c’est aussi un excellent choix, à la fois plus et moins facile qu’à Tromso. Je m’explique. Senja est un endroit peu touristique, avec peu d’infrastructures, quasiment pas de bus, peu d’hôtels. Donc on va dire que sans voiture, c’est très compliqué de s’y déplacer et de se retrouver dans des endroits sans lumière.

Mais de l’autre côté, avec une voiture, il est extrêmement simple de se retrouver tout seul dans des endroits top pour les aurores.

Senja a une météo un peu taquine, surtout dans les fjords, mais plus sèche et moins nuageuse dans le centre. Si jamais il n’y a aucune possibilité sur l’ile, alors on peut sortir facilement de l’ile pour aller plus dans les terres, où la météo y est souvent meilleure.

Bref, c’est isolé, il n’y a pas grand monde, et c’est franchement top ! Et en plus on va à Senja très facilement.

Avantages :

• l’un des plus beaux endroits de Norvège (mon endroit préféré)
• de superbes paysages
• très peu de pollution lumineuse
• peu touristique
• une météo différente entre les fjords et le centre pour pouvoir échapper aux nuages
• peu d’infrastructures

Inconvénients:

• vraiment peu d’infrastructures
• pas d’agence d’aurores
• quasiment impossible de se déplacer sans voiture
• peu de logements (mais ils sont top) et les prix augmentent rapidement

Ressources et articles de blog:

• Tout savoir sur Senja
• Les meilleurs hôtels de Senja
• les plus beaux endroits pour voir les aurores boréales à Senja
• la carte indispensable de Senja
• Comment venir à Senja
• Itinéraire entre Senja, Tromso et les Lofoten

4 logements recommandés à Senja

ALTA et le Finnmark

Il s’agit de toute la côte nord de la Norvège à l’est de Tromso, jusqu’à Kirkenes (mais là ça fait un peu loin). On va se concentrer sur la région d’Alta et on dit qu’ici se trouve la meilleure météo. Plus sèche, plus froide, plus “lapone”. Il y a la côte mais on peut aussi très facilement filer dans les terres, entre forêts et rivières.

De l’autre côté, c’est une belle région mais moins belle, moins wahou que les autres de Norvège abordées ici (Senja, Tromso, Lofoten…). C’est plus plat, moins montagneux. Je vous conseille d’ailleur de filer à 100km à l’ouest, dans la grosse péninsule avec notamment Jokelfjord, c’est superbe! Et la météo y est très bonne.

La région n’est pas vraiment développée pour les aurores boréales et les activités touristiques. Alors oui il y a quelques agences, des possibilités, des guides. Mais c’est aussi parce que ce n’est pas aussi touristique que Tromso. Donc c’est facile de se retrouver seul pour observer les aurores et c’est pas mal!

Avantages :

• la meilleure météo de Norvège pour voir les aurores boréales
• une région grande, de la côte à la Laponie, facile d’échapper aux nuages
• peu de pollution lumineuse
• peu touristique

Inconvénients:

• peu d’infrastructures pour les aurores boréales
• quelques grosses villes dont il faut s’éloigner pour la pollution lumineuse
• des paysages moins wahou que la côte plus à l’ouest (Lofoten, Senja, Tromso) mais sympa quand même

Ressources :

• Trouver son hébergement dans le Finnmark avec Booking
• Trouvez toutes les activités à faire à Alta avec Viator
• Vous pouvez louer une voiture pour vous déplacer avec Discover Cars

Iles LOFOTEN

Là on parle des plus beaux paysages de Norvège, et parmi les plus beaux du monde. Réellement, j’ai beau y aller régulièrement, c’est toujours un enchantement, j”en prends toujours plein les yeux.

Sauf que. Pour les aurores boréales, c’est pas si facile. Tout d’abord la météo est vraiment funky. De manière générale c’est très nuageux sur tout l’archipel. Pas mal de pluie, de vent. Il arrive que le temps soit dégagé, qu’on ait du ciel clair et que l’on puisse observer les aurores boréales. En Norvège la météo n’est pas une science exacte, c’est encore plus vrai aux Lofoten.

Et l’archipel est très grand! donc si on veut en sortir pour essayer d’échapper aux nuages (car en général la météo est grosso modo la même partout, et je dirais que c’est encore pire dans le sud vers Reine), il faudra rouler longtemps, très longtemps. Il ne faut pas oublier qu’il faut facilement 4h pour arriver à Narvik, où la météo peut être différente.

De plus, la géographie des iles Lofoten est assez spéciale. On a tout plein de montagnes et une côte qui est bien urbanisée. Donc pour trouver des endroits où voir les aurores boréales tranquilou, ce n’est pas aussi facile que dans les autres régions, sauf à faire de la rando dans les montagnes. Il y a pas mal de pollution lumineuse ou alors tout le monde se retrouve dans les mêmes coins (genre les plages). Bon, il y a quelques autres coins heureusement, dans l’article suivant je vous indique où sont les endroits sympa pour voir les aurores boréales aux Iles Lofoten, mais disons qu’il faut un peu plus se creuser la tête!

Avantages :

• les plus beaux paysages de Norvège
• des plages superbes
• peu de monde en automne et hiver

Inconvénients:

• grosse pollution lumineuse
• peu d’endroits avec une vue dégagée
• peu de guides
• une météo compliquée
• difficile d’échapper à la météo en faisant de la route comme c’est un très long archipel

Ressources :

• Les plus beaux endroits à voir aux Iles Lofoten
• Où se loger aux Iles Lofoten
• La carte des Iles Lofoten
• Les plus beaux endroits pour voir les aurores boréales aux Iles Lofoten
• Le ferry de Bodo à Moskenes
• Trouvez toutes les activités à faire aux Lofoten avec Viator
• Vous pouvez louer une voiture pour vous déplacer avec Discover Cars

4 logements recommandés aux Lofoten

Laponie suédoise – Kiruna & Abisko

On n’en parle quasiment jamais, alors que la partie finlandaise est une destination phare pour les aurores (on va en parler juste après). Pourtant, la Laponie suédoise est l’un des endroits à privilégier pour voir les aurores boréales, surtout le nord vers Kiruna et Abisko.

De Tromso, on a l’habitude de filer côté suédois et finlandais quand la météo est pourrie là haut. Et c’est vrai que du côté de la Suède, il y règne une espèce de micro climat, la météo est souvent meilleure. Bon par contre, il fait bien froid comme il faut!

Mais comme c’est moins touristique, il y a moins d’infrastructures, moins de monde et moins de pollution lumineuse. Ce qui est pas mal. Toutefois on n’aura pas de difficultés pour trouver des guides.

Kiruna est une grande ville mais on s’en échappe très facilement. Tandis qu’Abisko, pas très loin de Narvik, est une mini ville au bord d’un immense lac dans un superbe cadre.

Donc franchement, si vous voulez quelque chose de différent, dans la nature, un peu loin des gens, ça peut être une super option!

Avantages :

• de jolis paysages vallonnés
• ce n’est pas spécialement touristique
• une météo en général bien favorable
• quasiment pas de pollution lumineuse
• plusieurs guides d’aurores et des activités

Inconvénients:

• il fait bien froid !
• pas énormément de diversité de paysages, mais c’est beau
• très peu d’infrastructures à part Kiruna et Abisko

Ressources et articles de blog:

• Les hébergements à Abisko et Kiruna avec Booking
• Louer sa voiture pas chère en Laponie suédoise
• Toutes les activités à Kiruna et Abisko

4 logements recommandés dans la région

Laponie finlandaise – Levi, Kittila, Inari, Saariselkä

La Laponie finlandaise est trop grande pour qu’on la traite d’une seule façon, je vais donc ici vous parler de la moitié nord, qui va notamment de Levi à Inari en passant par Kittila, Muonio, Saariselkä ou Ivalo.

A part Levi, qui est l’un des endroits les plus touristiques du pays, l’un des meilleurs endroits pour voir les aurores boréales et pour faire du ski une bonne partie de l’année, toute cette partie nord du pays n’est pas très touristique mais ce sont des endroits parfaits pour découvrir la Laponie finlandaise, profiter des joies de l’hiver et ses activités, et voir les aurores boréales.

En général la météo y est favorable. Comme la région est grande, on peut tout à fait parcourir pas mal de kilomètres pour échapper aux nuages si besoin. Après, côté paysages, disons que c’est la Laponie. C’est plat, des forêts, des lacs, parfois une colline sur laquelle ils font une petite station de ski (par exemple Levi, Yllasjarvi). Donc on est sur quelque chose de très différent de la Norvège ou l’Islande qui ont beaucoup plus de relief.

Avantages :

• mieux placés pour les aurores que le sud de la Laponie
• une météo plutôt favorable
• pas mal de villages sympas pour se poser
• et tout plein d’activités et de guides
• des stations de ski

Inconvénients:

• dans cette région, il fait bien froid
• c’est plat, même s’il y a des collines pour faire du ski

Ressources et articles de blog:

• Où partir en Laponie Finlandaise
• Que faire à Kilpisjärvi
• Louer sa voiture en Laponie finlandaise à partir de 25€
• Les meilleurs logements avec Booking
• Voir les aurores boréales avec un guide
• Toutes les activités en Laponie finlandaise

Laponie finlandaise – Rovaniemi

Le sud de la Laponie finlandaise est vraiment au sud. On est au niveau du cercle polaire arctique oui, mais en dessous de l’ovale boréal. On est à 800km de Tromso, donc quand on a les aurores boréales au dessus de la tête à Tromso, elles sont à l’horizon à Rovaniemi. Donc ce n’est pas le plus idéal. On peut les avoir au dessus de la tête là bas, mais c’est moins fréquent.

Toutefois, Rovaniemi est une chouette destination pour les activités d’hiver, un peu l’équivalent de Tromso. C’est à dire qu’en plus des aurores boréales, on aura tout pour profiter : tout plein de neige, un gros froid, toutes les activités comme le chien de traineau, les rennes absolument partout, pas mal de guides d’aurores, d’infinies possibilités pour faire du ski de fond ou de la motoneige.

Rovaniemi fait beaucoup de communication pour les aurores boréales, alors oui mais c’est quand même situé bien au sud. C’est toutefois très bien, mais pas optimal comme les autres précédemment cités qui sont vraiment sous l’ovale boréal. Après, on y va pour le fait que tout est bien organisé, tout est facile.

Avantages :

• tout tourne autour des aurores boréales ou presque
• beaucoup d’activités surtout en hiver
• la météo est en général favorable
• peu de pollution lumineuse hors de la ville

Inconvénients:

• on est pas mal au sud, en dessous de l’ovale boréal
• la ville est bien touristique
• c’est plat!

Ressources et articles de blog:

• Louer sa voiture à Rovaniemi à partir de 30€
• Les meilleurs logements de Rovaniemi avec Booking
• Voir les aurores boréales à Rovaniemi
• Toutes les activités à Rovaniemi

4 logements recommandés à Rovaniemi

Islande

Changeons de pays! L’Islande, c’est beau. Mais vraiment. Une ile différente de tout ce que vous avez pu voir, des paysages uniques. Des fjords, des glaciers, des volcans, tout ça en même temps. On peut découvrir très facilement en prenant la route circulaire.

En plus de ça, l’Islande est plutôt bien placée sous l’aurore boréale, même si elle est un poil en dessous du cercle polaire arctique, on y voit les aurores très régulièrement. Enfin, on les voit, on essaie!

Car LA principale difficulté de l’Islande, c’est sa météo. Que l’on peut qualifier de pourrie. Elle change très souvent, il fait nuageux un peu trop régulièrement, il y a des tempêtes de neige même en été, des tempêtes tout court très souvent. Bref, on n’est pas gâtés! Et la météo n’est pas localisée comme en Norvège où on peut avoir quelque chose de différent un fjord plus loin. Là, quand c’est pourri, c’est pourri assez loin à la ronde.

Par contre, ce qui est top, si le temps est clair l’Islande est un terrain de jeu quasi infini! Il n’y a aucune pollution lumineuse. Nada. Il n’y a que peu de monde sur les routes, et il y a pas mal d’endroits super sympa pour les observer. Les grands classiques comme Jokulsarlon ou Skogafoss sont en général pleins de monde. Mais vous avez plein de glaciers, de routes, de chemins qui mènent devant des petites cascades, des canyons, ou des vues ultra dégagées comme dans le centre. Tout ça vous offre une multitude de possibilités! Bon, il faut juste croiser les doigts pour la météo hein.

Côté infrastructures, il y a pas mal de guides du côté de Reykjavik, souvent ils vont dans le Reykjanes, rarement sur la côte sud. Et en fonction de la météo, ça peut être annulé.

Donc je dirais qu’on va en Islande pour des dizaines de bonnes raisons. Mais que les aurores boréales devraient être un bonus, pas un but en soit.

Avantages :

• des paysages incroyables
• il est très facile d’être seul au monde
• aucune pollution lumineuse
• des cascades et des glaciers en toile de fond

Inconvénients:

• une météo très difficile, il est compliqué d’échapper aux nuages sans faire beaucoup de route
• c’est très cher
• les tours d’aurores boréales ne vont pas bien loin et ne durent pas super longtemps
• j’ai déjà parlé de la météo?

Ressources et articles de blog:

• Découvrir l’Islande
• Les plus beaux endroits à voir en Islande
• la carte la plus complète d’Islande
• Découvrir la route circulaire d’Islande
• Les plus beaux endroits de la côte sud
• Que voir à Myvatn

Etats-Unis et Canada

Au Canada, il y a des possibilités mais il va falloir monter un peu. Churchill, dans le Manitoba se veut la capitale des ours polaires. Et en plus de cela il est possible de voir des aurores boréales, pas mal! Toutefois, vous devrez affronter un froid vraiment vraiment rude.

Tout comme Yellowknife et Whitehorse, dans les Territoires du Nord Ouest, qui sont deux paradis pour les aurores. Mais comme à Churchill, les hivers sont très (très) rudes. Et en plus de cela, les paysages sont assez plats. On est loin des montagnes norvégiennes.

Enfin, y aller coûte cher, donc même si vous êtes en Amérique du Nord, il est souvent plus rentable de venir en Norvège ou Islande.

Enfin, vous avez l’Alaska côté Etats Unis. Oui, c’est à l’autre bout du monde pour nous, ce n’est pas le plus simple, mais ça représente une expérience différente. Il faut plutôt aller du côté de Fairbanks, bien mieux situé qu’Anchorage par exemple.

Il y a pas mal de désavantages : c’est très cher. Y aller coûte la peau des fesses et sur place également. Il fait très très froid, bien plus qu’en Europe. Dans ce coin là les paysages sont plutôt plats, on n’est pas à côté des montagnes comme le Denali (plus au sud).

Après, comme ce n’est pas la destination la plus facile d’accès, ce n’est pas ultra touristique, c’est un gros avantage. Donc il est super facile d’être seul au monde.

Voir les aurores boréales dans d’autres endroits, est-ce possible?

Oui, surtout actuellement avec le soleil qui est en forte activité. Il est de temps en temps possible de voir les aurores boréales en France, Espagne, Italie, Allemagne. Mais ce qui s’est passé le 11 mai 2024 reste vraiment exceptionnel (les plus fortes depuis 20 ans). Sinon, ça sera une à deux fois par an au niveau de l’horizon (à partir des plages du nord ou des vues dégagées en haute montagne).

Quand on a une grosse activité, une tempête solaire, on peut les voir du milieu de la Norvège, parfois du sud, donc parfois d’Oslo, Stockholm ou Helsinki par exemple. Du nord du Danemark ou d’Angleterre, ça arrive au moins une fois par mois je dirais.

Mais pour cela, vous devez vraiment suivre l’activité, suivre les sites comme spaceweatherlive, les applications d’aurores boréales qui vont prévenir en cas de forte activité.

5 conseils pour voir les aurores boréales

Dans l’article suivant je vous explique tout sur les aurores boréales, mais voici 5 conseils pour optimiser vos chances de les voir :

• choisissez la bonne période : on peut les voir de fin août à mi avril (pour les pays nordiques), mais il faut avoir suffisamment de nuit pour les observer. Après il faut voir si vous préférez l’automne ou l’hiver, la neige ou la pluie, les chiens de traineau ou les randos. Il y a des périodes où la météo est moins facile.
• soyez patients : car on ne sait pas quand les aurores boréales vont apparaitre. Cela peut être à 19h, à minuit. Donc ce n’est pas à la demande, il faut attendre, regarder les données, patienter.
• soyez mobiles : le plus important pour voir les aurores boréales est… la météo. Pas de ciel clair, pas d’aurore. Pas de bras, pas de chocolat. Donc vous devez vous déplacer là où le ciel sera plus clair. Parfois ça peut être assez loin. De Tromso ça nous arrive de faire 3h de route.
• anticipez : vous devez savoir où aller en fonction de la météo, mais aussi de la pollution lumineuse, des cables électriques, du trafic routier, ce genre de choses qui peuvent pourrir une soirée aurores. Vous devez savoir OU et QUAND seront les nuages, pas juste à l’instant T, mais comment ils vont se déplacer. Pour ça, utilisez le site ventusky et la couverture nuageuse.
• soyez prêts : préparez vos cartes mémoires, vos batteries, ayez de la place sur votre téléphone. Si vous voulez faire de la photo, apprenez à faire une mise au point manuelle, utilisez le mode nuit de votre téléphone s’il en a un. Et surtout préparez vos vêtements pour lutter contre le froid ! Il vaut mieux en avoir trop que pas assez. Prenez des boissons chaudes.

En conclusion

Voilà voilà je pense vous avoir tout dit! Vous avez le choix entre pas mal de destinations, mais en Europe, pour résumer, voici ce que l’on peut dire :

• Tromso : le mix parfait entre météo, paysages, flexibilité. On y va pour les aurores boréales mais pas que
• Senja : un endroit fantastique, une météo un peu joueuse, plein d’aurores mais très peu d’infrastructures
• Iles Lofoten : les plus beaux paysages. Mais voir les aurores régulièrement est un coup de chance ou une utopie, au choix. Les voir une ou deux fois dans le séjour est possible
• Islande : on y va pour en prendre plein les yeux, les aurores boréales sont un bonus
• Finnmark : beaucoup moins touristique, une bonne météo, de chouettes paysages
• Laponie suédoise : une très bonne option, peu de monde, une bonne météo, il fait frais!
• Laponie finlandaise : c’est bien plus plat mais c’est très joli. Une bonne météo, il fait bien froid en hiver. Le nord est plus proche de l’ovale boréal que le sud, et moins touristique